Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:47
Humour (ovin) du jour.
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:43

 

"Lâcher prise, c'est cesser de " faire " pour " être ...
Le Lâcher prise n'est pas une sorte de passivité ou d'indifférence.
Ce n'est pas non plus une action volontaire.
C'est un repli de la volonté personnelle au profit de l'impersonnel.
Vouloir lâcher est volonté de l'égo, ça ne fonctionne pas.
Lâcher prise c'est s'ouvrir pour ressentir ce qui est sans restriction.
"

 

Claudette Vidal

Claudette Vidal: "Lâcher-prise."
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:42
Image-citation du jour.
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:38
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:36

 

"Lorsque je regarde en moi et vois que je suis sans forme, c'est de la sagesse.

Lorsque je regarde à l'extérieur et vois que je suis Tout, c'est l'Amour à l'Œuvre.

Et entre les deux, mon cœur balance.

Si je suis habité par cet espace "Je suis" sans forme, alors, la seule préoccupation qui m'anime réellement est le tourment passager de l'expérience humaine."

 

Nisargadatta Maharaj

Citation du jour.
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 09:34
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 08:42

 

"On dit que la souffrance vient de la croyance en la séparation. 
Or la séparation, c'est la différence, la dualité (bheda).
Mais d'où vient la dualité ?
Elle ne peut venir du mental, 
car le mental lui-même est un effet de la dualité ;
il n'existe pas avant la dualité ;
il ne peut donc en être la cause.
La dualité ne peut non plus venir de l'ignorance,
si l'on entend par là l'absence pure et simple
de conscience, 
car dans la pure et pleine conscience,
il ne saurait y avoir de pure inconscience,
puisque rien n'existe en dehors de la conscience
et en plus d'elle.

Alors ?
La dualité vient de la conscience elle-même.
Contrainte ou conditionnée par le mental, 
par l'ignorance ?
Non ! car il n'existe rien en dehors d'elle.
La seule hypothèse restante est donc que
c'est la conscience elle-même
qui se manifeste à elle-même
comme dualité, comme différence.

Elle joue à être autre,
à se prendre pour un autre (par exemple la matière),
puis à prendre cet autre, ou une partie de cet autre,
pour elle-même (par exemple, le corps).

Cette double erreur est librement assumée.
Par jeu. Gratuitement, "selon son désir",

comme dit ici Kshémarâdja.

De plus, ça n'est pas la conscience duelle,
(la croyance en la séparation) 
qui cause la souffrance,
mais plutôt le fait que cette conscience duelle
fait oublier la conscience de l'unité.

Or, unité et dualité sont compatibles,
comme nous l'apprend n'importe quelle expérience.
Je sais, par exemple, que mon corps
est fait de nombreuses parties différentes.
Cela ne m'empêche pas de savoir aussi
que ce corps est un tout unique. 
La souffrance, c'est quand la dualité cache l'unité,
ou bien quand l'unité cache la dualité.

Le bonheur, c'est réaliser que dualité et unité
ne sont pas incompatibles.

Ma conscience d'être un individu
n'est pas incompatible
avec ma conscience d'être le Tout.

C'est cela, être le "fond conscient",
comme sur un tableau,
où l'on peut voir à la fois les détails
et l'ensemble.
C'est la délivrance, définie comme réalisation
de la liberté de la conscience.
Qu'est-ce que la liberté ?
C'est être libre de la dualité
(pas conscient QUE de la dualité
)
et de l'unité (pas conscient QUE de l'unité),
c'est être libre de passer à l'un,
sans perdre l'autre ;
c'est être libre du moi,
mais aussi, être libre d'être moi - tel individu singulier.

Cette liberté va au-delà de la délivrance,
car elle n'est pas simplement 
un affranchissement de toutes limites,
mais aussi un pouvoir de créer des limites,
de jouer avec.

Et donc, quand des pensées, des sensations, des souvenirs
ou des rêves me perturbent, échappent à "mon" contrôle,
c'est parce qu'ils viennent directement de la conscience,
de la conscience non identifiée à un individu.
C'est un point capital de la Reconnaissance,
qui explique que l'on y trouve guère de conseils
pour se "libérer" des pensées.
Tout ce qui va contre ma volonté individuelle
advient selon ma volonté transpersonnelle.

Donc je répète : ça n'est pas la croyance en la séparation
qui cause la souffrance. On peut avoir conscience d'être un individu tout en étant heureux, sans souffrances,
à condition que cette conscience (ou croyance)
"individuelle" ne cache pas entièrement
la conscience transpersonnelle.

Cependant, il est vrai que cette réalisation transpersonnelle
passe par la réalisation du caractère artificiel
de la personne (de la personnalité ?)

et la nature illusoire du libre-arbitre personnel.
D'un autre côté, une fois réalisé 
que la seule liberté est celle de la conscience transpersonnelle,
je réalise aussi que ma conscience individuelle
est la conscience universelle
qui joue librement à être personnelle.

Et donc, là encore, ces libertés ne se contredisent pas.

De plus, cette liberté individuelle
comporte des degrés.
Plus je (moi, conscience universelle) m'identifie (totalement)
à une personne limitée, moins j'ai de pouvoir.

Mais quand je réalise que ce ne suis pas seulement
cette personne, alors "je connais et je fais" tout
ce que je désire, "je" désignant la conscience universelle,
qui peut se réaliser entièrement
indépendamment des limites de la personne à laquelle
elle s'est d'abord identifiée complètement.

C'est ce que dit, en substance, ce verset du Jeu de la conscience :

C'est en son propre fond,
et selon son seul désir
qu'elle (la conscience) fait éclore toutes choses.
(Et ces mondes) sont variés selon

les différentes sortes de relation entre sujet et objet. 

Chaque instant est une éclosion
de ce qui est toujours-déjà épanouit.»"

 

David Dubois

 

http://shivaisme-cachemire.blogspot.fr/

David Dubois; "La Conscience joue à être Autre."
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 08:39
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 08:32

 

"Concernant la reconnaissance de Rigpa, selon le Dzogchen, la façon de faire consiste juste à tourner votre attention légèrement vers l'intérieur, non pas de regarder profondément à l'intérieur, mais juste de tourner votre attention de l'extérieur à vers l'intérieur, d'une façon très légère."


 Tsoknyi Rinpoche


http://eveilimpersonnel.blogspot.fr/

Tsoknyi Rinpoche: "Tourner votre attention légèrement vers l'intérieur ."
Repost 0
23 août 2017 3 23 /08 /août /2017 08:28
Repost 0

Présentation

  • : Le blog de RV
  • Le blog de RV
  • : Bavardage sur le Tout en particulier et le Rien en général. Psittacisme sur Ce qui est.
  • Contact

La Vie est ce qui est

cequiest:

"Et ceci est ce qui arrive… lire ces mots, entendre des sons, ressentir, penser « alors, et après ? ». Et bien « après » est encore ceci ! la Vie étant simplement ce qui est… l’avènement dans l’anéantissement, la fin dans le commencement, le rien dans le tout."
                                                                                                                                                 Tony Parsons

Rechercher

Le Paradis est déjà là !



"Nous prétendons que nous avons perdu la paradis seulement pour la joie de le retrouver à nouveau. Quand le paradis est retrouvé , il est réalisé qu' il n' avait jamais été perdu.
Mais aussi longtemps que nous cherchons le paradis, il est impossible de remarquer qu'il est déjà là."
                                                                                                                                         Richard Sylvester

Relaxe toi, tu es déjà arrivé !

Vous imposez des limites à votre véritable nature d'être infini, puis vous vous désolez de n'être qu'une créature limitée, ensuite vous mettez en œuvre des pratiques spirituelles pour transcender ces limites inexistantes. Mais si votre pratique même implique l'existence de ces limites, comment pourraient-elles vous permettre de les transcender ?        

                                                                                                                                              Ramana

Liens